Bir boşanma davasında geliri olmasına rağmen ev masraflarına katılmayan ve kendi hesabında biriktirdiği parayla arsalar alan kadın tam kusurlu bulundu.
Ankara'da yaşayan İsmail A. 6 yıldır evli olduğu Fatma A.'ya boşanma davası açtı. Muhasebeci olan İsmail A., tüm faturalar, mutfak dahil her türlü masrafı kendisi karşıladığı, eşinin ise geliri olmasına rağmen hiçbir masrafa dahil olmaksızın para biriktirip arsalar aldığını gerekçe gösterdi.
"EKONOMİK ŞİDDETE MARUZ KALIYOR"
Ankara 2'nci Aile Mahkemesi, söz konusu iddialarının tanık beyanları, SGK, tapu ve banka kayıtları ile sabit olduğunu belirledi.
Özel bir şirkette yönetici olarak çalışan davalı kadının tamamen kusurlu, ekonomik şiddete maruz kalan eşinin ise kusurunun bulunmadığı kanaatiyle çiftin boşanmasına karar verildi.
YARGITAY ONADI
Fatma A, eşinin iddialarının gerçek dışı olduğu, kusur tespitinin yanlış yapıldığı gerekçesiyle karara itiraz etti. Ancak İstinaf ve Yargıtay da ilk derece mahkemesinin kararında isabetsizlik bulunmadığına hükmederek kararı onadı.
Yargıtay kararında, davalı Fatma A.'nın, Türk Medeni Kanunu'nda yer alan "Eşler birliğin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak ve çocuğun bakımına beraberce özen göstermek, birbirine yardımcı olmak zorunda olup, birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlıkları ile katılmak yükümlülüğü altındadır" şeklindeki yükümlülüğünü yerine getirmediğine vurgu yapıldı.
TAM KUSURLU SAYILDI
Ayrıca davalı kadının eşine ve müşterek çocuğa karşı ilgisiz davrandığı, evin ve müşterek çocuğun masraflarına katılmadığı, bu suretle evliliği çekilmez bir hale soktuğuna dikkat çekildi. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı kadının tamamen kusurlu olduğunun kabulü gerektiği belirtildi.
BİR YORUM YAPIN 0